吴吉祥教授：聚焦除甲醛空气净化器探讨及创新

一、前言

 

WOO AIR平台的专业人员从网上和其他公开的资料上收集了部分目前市场上热销的除甲醛空气净化器产品，将其中若干品牌的产品的主要的技术指标与价格列于表一所示，您能够猜出这些品牌的名称吗？

 

表一 若干除甲醛空气净化器主要技术指标与价格比较表

二、除甲醛空气净化器“三高一低”指标

 

依据空气净化器的新国标GB18801-2015，评价空气净化器的性能的“三高一低”指标是比较科学的。空气净化器可以有不同的净化机理，也可以有不同的形式，但是，只要有净化的功能，就应该有“三高一低”指标。以前，使用的污染物去除的百分效率现在在空气净化器的评价指标中已经销声匿迹了。偶尔还能够看到一些新入行的企业在描述空气净化产品时，没有“三高一低”指标，这说明该企业还需要达到入门级的水平。除甲醛的空气净化器也需要用“三高一低”指标来评价。

 

如表一所示，我们可以得出以下观点：

 

1，表一若干款空气净化器除甲醛的CADR较传统的空气净化器有大幅提高，大家知道，以往一线的最好的空气净化器的除甲醛CADR才100多。空气净化器除甲醛CADR性能的突飞猛进是空气净化器行业的一个蓝海市场的明显标志，空气净化器进入了新时代。

 

CADR是表征空气净化器净化速率的重要指标，除甲醛空气净化器的CADR必须足够大，它净化甲醛的速率要远大于室内甲醛污染源释放甲醛的速率，才能够有效控制甲醛浓度达到标准。对于住宅空气净化器，公认为CADR800是足够大的，美国与中国的标准包括测试方法都是以CADR800为最大标准值的。

 

需要大于CADR800的场合，可以使用多台或大小组合形式的空气净化器，多台空气净化器组合使用，其效果优于单台空气净化器。

 

2，除甲醛空气净化器的CCM，在设计与应用上还存在着问题。主要为：

 

（1）使用夹碳布，CADR可以达到400以上，甚至更高，但是CCM只有1000多，意味着使用的寿命不长，一般只能使用1个多月；

 

（2）使用颗粒状吸附介质，CCM可以达到5000以上，但是CADR的数据比较平常；

 

（3）使用催化介质，理论上CCM可以做的很大,但是，CADR数据不理想。

 

除甲醛空气净化器达到国标高效级一般没有问题。号称CCM很大或者无限大，永远不要更换的除甲醛空气净化器好像不在市场主流之中。

 

3，净化能效表征是否节能

 

新国标的除甲醛净化能效高效级为大于等于1，这个指标相当保守。大多数除甲醛空气净化器都能够达到这个高效级。但是，净化能效究竟达到多少，其节能方面的指标如何，还是需要用数据来说明的。

 

国家强制实施标准《空气净化器能效限值及能效等级》GB36893-2018规定了，能效比达到1级的空气净化器的标准为11m3/(w.h)。

 

空气净化器与空调相比，耗电很少，但是，节能是世界的趋势，社会的责任，点滴都要节约。因此，一个好的空气净化器，节能也是衡量好坏的重要指标。节能指标不优秀，肯定也称不上优秀的空气净化器吧！

 

 4，噪声是个大问题

 

表一产品的共同弱点是噪声普遍太高。空气净化器与空调都属于房间使用的家电类产品，空调的噪声已经有国家标准在先，空气净化器的噪声标准应当参考空调的标准才合理。

 

在室内，噪声超过60分贝，已经达到污染的程度了。有提出睡眠档的噪声，这显得并不科学。我们叫睡眠档？国标没有规定睡眠的定义。空气净化器是以最大CADR值来考虑它的价值与其他性能指标的。睡眠档的噪声降低了，CADR也降低了，净化速率降低了，还能够控制室内空气污染物吗？

 

现在，空气净化器除颗粒物、除甲醛的CADR都可以做得很高，把噪声降下来，将是下一个差异化的标志。

 

谁都会选择静音的空气净化器，就像空调一样，静音是消费者选择购买的重要依据。

 

三、性价比与优质优价

 

小米是第一个拉低空气净化器市场价格的品牌。可惜，包括小米在内的低价位的空气净化器除甲醛能力都惨不忍睹。

 

市场上控制颗粒物的空气净化器产品已经成为红海，这类产品的竞争已经陷入价格战。去年我国大多数地区没有出现重污染的雾霾，许多厂家的空气净化器出现压库现象，而且随着重污染天气越来越少，压库的空气净化器出路在何方，不得而知。

 

表一出现的最新的空气净化器，突出除甲醛的性能，不走性价比的路线，而走优质优价的路线，在红海空气净化器市场中，开辟出一片蓝海，这将引领今后空气净化器市场走向新的繁荣。

 

四、除甲醛市场走势如何

 

1年前，香港有一位媒体人连续发表了十余篇关于空气净化器的文章。文章内容虽然不太专业，但是其抨击空气净化器市场乱象的文笔给业内留下了深刻的印象。至今，我从业30多年了，从来没有看到过有非专业的媒体人为空气净化器写这么多字，吐那么多槽。现在，这位媒体空气净化器达人不知何处去？除甲醛空气净化器等他来说两句。

 

这位媒体人叫唐驳虎，是香港凤凰新闻客户端主笔 。1年多前，他发表了题为“难对付的甲醛”的文章。

 

这一篇要说的是关于空气净化器的第二功能——降低甲醛浓度。

 

文章说：“中国人现在遇到了一个可能是人类历史上最复杂的家居空气环境，看得见看不见的雾霾，闻得到闻不到的甲醛。

 

其实，本来在2010年之前，微不足道、极其高端小众的家用空气净化器市场，主打的都是去甲醛功能。虽然目前大家聚焦的眼光都放到了雾霾上，但很多时候，甲醛才是一个更长期令人烦忧的事情。

 

毕竟，雾霾来袭也就那么几天，甲醛释放却可以持续长达十几年。

 

不过，吸附甲醛实际却是一件比吸附PM复杂多得多的事情。要能讲清楚，需要完全单独地展开一个同样庞大的系列。”

 

所以这里只能最简单地说一下。只说答案和原委，不说背后的原理。

 

以下是唐主编的观点。

 

1，大家可能都知道，除甲醛主要依赖活性炭。但一个鲜为人知却非常重大的真相是——即使是最好最强的活性炭，对甲醛的吸收能力都低得可怜。

 

活性炭对甲醛的吸收能力只有对丁烷的约1/500！也只有自身重量的不到1/2000！而且是最高吸附量。 

 

某“高端”空气净化器的宣传，虽然它的确是活性炭装填量最大的家用空气净化器，但不得不说，厂商还是把活性炭的吸附能力吹嘘了1000倍。

 

在空净器国标中，将累积净化量超过1500 mg——1.5克的净化器，就评定为最高档次的F4级。

 

与颗粒物的最高档次P4级对应的12000mg——12克相比，只有八分之一。而这区区1.5克，对应的就是需要至少3公斤以上的活性炭，这一般是目前的“顶级空净器”才配备的。

 

指望空气净化器单独对付室内甲醛污染，特别是想当成长效治理机制，是不现实的。治理甲醛污染的难度和复杂程度，起码是空气净化的好几倍。

 

如果不重视环保，装修完工的初始浓度可以达到2400，一年后仍可高达有800，超标八倍。以上都还是正常通风下的场景。

 

唐主编继续发表他的并非全部是专业的观点：

 

“请记住：严格控制装修污染＞＞开窗通风＞＞自然衰减＞＞活性炭＞其它辅助去除功能＞绿植。

 

 回避效能谈效果，那都是商家宣传。至于说什么去除甲醛效能99%？那都是有条件的忽悠。

 

最后，笔者要说的是，去除颗粒物，可能是空气质量环境控制中最简单的一件事情了，甲醛，TVOC，二氧化碳，温度、湿度，这其中的每一个参数和环节。都比对付PM复杂得多。

 

尤其是甲醛，怎样才是真正的控制装修污染？怎样才能对付即使开窗通风仍有好几百的装修后初期污染？

 

这对于即将装修的人群很重要，但对大部分读者还是不需要的。”

 

大家感兴趣，可以找来唐驳虎其他的关于空气净化的文章来读读。对于业内人士来说，会感到他的文章有很多不对头的地方，但是你真的要驳一驳他的谬误的观点，还是件不容易的事。

 

你愿意发表一下你的观点吗？

 

【编辑：暖立方冯雪艳】