电地暖采暖能否成为南方供暖的首选

 

    南方集中供暖是否可行？

 

    南方供暖的问题频频热议，集体供暖的方案，一旦在南方实施，从资源角度来讲，需要增加的能耗将超过6000万吨标准煤，而我国目前城市建筑运行能耗为5亿吨标准煤，相当于增加了城市建筑总能耗的10%；从环境方面来讲，目前城市雾霾问题加剧，一旦供暖推及南方，全国的大气污染还将进一步加剧；从技术层面上讲，南方普遍实施既有建筑集中供热的可能性几乎为零，取暖管道、供暖泵房是城市建设规划之初就需要专门留用的，目前再挖地凿墙不现实，相比之下，提高建筑节能水平，加强建筑的保温性能，比大规模实施集中供暖改造更切实际。集中供暖模式显然不适宜大面积在南方地区复制。

 

    南方到底该如何采暖？

 

    数据显示，目前西方国家，特别是欧洲国家当中，采用分户供暖，即独立供暖的家庭约占70％，其中，75％的分户供暖家庭采用壁挂式锅炉。

 

    壁挂式锅炉供暖比集中供暖更为节省

 

    独立供热，即分户供暖的最大特点就是供暖方式灵活，可以根据南方不同地区的实际情况，如实际温度、冬季时间长短等进行选择。而且，分户供暖中，壁挂式锅炉供暖多采用天燃气等清洁能源，对于环境的保护也十分有益。此外，壁挂式锅炉供暖在使用费用方面较传统集中供暖更为节省。

 

    电地暖采暖是目前最舒适的采暖系统之一

 

    哈尔滨工业大学教授王焕富认为，综合考虑节能环保、投资强度、采暖成本等因素，在南方需要供暖的地区进行大规模集中采暖系统建设可行性较低。相比之下，电热膜等分户式采暖系统更符合“南方供暖”的需求特点。

 

    电热膜采暖具有三大特点：

 

    一是整体初始投资低于集中供热，节省热源、热网的固定资产投资和土地占用；

 

    二是分户分室控温，可满足居民对温度的个性化需求，同时实现行为节能；

 

    三是电网损耗远低于热网损耗，且供热端不产生排放废水、废气、废渣等污染物。

 

    相比之下，壁挂式锅炉供暖及电热膜等分户式采暖方式比较符合南方供暖的需求特点。分户采暖更符合我国能源政策，是政府应该提倡和鼓励发展的采暖方向。除了地源热泵，在南方解决供热的能源问题，还可以利用工业废热、太阳能即热式供暖等新能源。

 

    关于政策——

 

    南方供暖不能仓促上马，应当三思而后行。政府需要尽快制定出台适应南方城市的供热管理办法，规范供暖市场。

 

    关于供暖方式——

 

    分布式供能系统和热电联产是比较理想的两种模式。还应积极探索利用太阳能、水能等新型清洁能源，降低能耗，减少污染。

 

    关于民生——

 

    对于南方供暖难问题上，首先在保证供暖公平的基础上，完善供暖基础设施，发放供暖补贴，让居民自由选择取暖方式，妥善解决南方的供热保暖需求。

 

    从气候特点、建筑结构、居民需求及能源政策规划角度来讲，独立可调的分散采暖方式更适合我国南方供暖。在未来，南方没有更好的采暖方案，没有集中供暖，电采暖、壁挂炉会将成为一大新的经济增长点。

    [编辑：孟扬]