首先比较安装成本,拿着自己的房型图到各地暖公司做个详细的报价。
其次比较使用成本。这个很复杂,不像安装成本这么清晰明了。水地暖的主要成本是气,不是水。如果从能量守恒定律来比较的话,水地暖用天然气的话,则比电地暖低些;水地暖用管道煤气的话,则与电地暖相当;水地暖用管道液化气的话,则比电地暖贵;如果水地暖使用瓶装气的话,就最好不要做了,否则不但贵而且可能天天要换瓶。因为虽然耗电量是可以确定下来的,但是耗气量是确定不下来的,这跟锅炉的好坏是有密不可分的关系,不同的锅炉耗气量是不同的。另外不同地区,电价和气价都是不同的。而且现在的电价、气价和未来的电价、气价是不同的,地暖是可以使用50年的,即使用2-30年也一定要考虑长远,所以这样的比较结果是非常局限的。
再次比较后期更换支出。我们知道了水地暖和电地暖的各自构成。水地暖的更换包括锅炉(寿命12-15年),锅炉内部零配件,分集水器(6-8年)及其他连接配件等,这些更换的费用将会超过初次安装成本的2-3倍。电地暖的更换只有温控器,而水地暖也有,相对于合并同类项,以上都是正常使用不含保养维修等。
第四来比较各自的优缺点。水地暖的优点是可以提供生活热水。缺点是锅炉需要保养,除垢,地面水管需要清洗等,这都需要花费。电地暖的缺点是不能提供生活热水。优点是无需任何保养维护。另外从维修概率来比较一下,首先水地暖的地面水管和电地暖的发热电缆比较,在同样承诺质保10年,使用50年的情况下,我们就不比较了,就当同类项合并,如果你要比较的话,可以想象一下水管和电缆哪个容易坏。还有温控器也都有,就不比了。水地暖多了几个部件,也就是多了维修的概率。其锅炉是水地暖的核心部件,是精密仪器,维修的概率也是最大,并且支出也最大。所以水地暖的维修概率远远大于电地暖。
最后再来说两个看来奇怪但又存在的问题。第一,水地暖是不是比电地暖热得快?水地暖的热水由锅炉烧出来是需要时间的,再在管子中流动循环的,而发热电缆是通电后直接发热,电流的速度会比水流慢吗?其实这个快慢并不重要,地暖都是24小时开着的,关了再开升温都比较慢的。第二,水地暖会湿润空气,电地暖会干燥空气?我想说如果水地暖能湿润空气的话,那地板不就遭殃了,地砖不就冒汗了谁敢用水地暖呢?其实地暖开18-20度的时候,不管是水的还是电的,地面的温度也才21-24度左右,是不肯能产生干燥空气的。并且如果用的是地砖的话,在上面撒一些水很快就会蒸发,这种蒸发不像空调这样水分被抽走可以湿润空气。
[编辑:孟扬]